Справа № 2-790/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 жовтня 2010 року Калінінський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Ткаченко Л.В., при секретарі Баркевич Л.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування виконкому Калінінської районної в м. Донецьку ради, відділ ДВС Калінінського районного управління м. Донецька про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання Малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку (доходів) щомісяця до її повноліття, вказавши, що відповідачка на підставі рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 28.12.2006 року позбавлена батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3, рішення про стягнення з неї аліментів не приймалося. Батько дитини записаний на підставі ч.1 ст. 135 сімейного кодексу України. Рішенням виконкому Калінінської районної в м. Донецьку ради позивачка призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3. Відповідачка добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а позбавлення її батьківських прав не звільняє від сплати аліментів.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про причини нявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена.
Представник третьої особи – органу опіки та піклування підтримала позовні вимоги позивачки.
Представник ВДВС Калінінського районного управління юстиції в м. Донецьку у судове засідання не з*явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них у судовому порядку.
Як встановлено в судовому засіданні, на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьком є ОСОБА_4, а матір*ю – відповідачка ОСОБА_2.
Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 28 грудня 2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.
Згідно з рішенням виконкому Калінінської районної в м. Донецьку ради від 11.10.2006 року № 447/1 позивачка ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою по вул. Февральській,1 в м. Донецьку, що підтверджується довідкою з місця проживання, матеріальне становище відповідачки дозволяє утримувати дитину.
Як передбачено ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на користь неповнолітніх дітей присуджуються з дня подачі зави до суду.
Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ч.2, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Суд | Калінінський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2010 |
Номер документу | 11868371 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Калінінський районний суд м.Донецька
Ткаченко Лариса Василівна
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Гашинська Олена Анатоліївна
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Ткачов Олександр Миколайович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні