Ухвала

від 29.04.2024 по справі 686/7211/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7211/24

Провадження № 2/686/3186/24

УХВАЛА

29 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання позивача про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Байрачний Андрій Іванович, Гвардійська сільська рада Хмельницької області, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка») про визнання наказу недійсним і його скасування, визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно подати зазначені ним докази, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування зазначених документів необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з відділення №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (29008,Хмельницька область, провул. Коцюбинського, 35) матеріали кримінального провадження №120232435600000027 від 18.02.2023.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу №2677 та №2678 від 03 серпня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та документів, які слугували підставами для їх укладення.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 28.06.2024 10.30 год. для отримання відповіді на запити суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: