Ухвала

від 29.04.2024 по справі 380/10470/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10470/23

У Х В А Л А

про направлення справи для продовження проведення експертизи та зупинення провадження у справі

29 квітня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Сов`як Д.О.,

представника позивача Нікваса В.В.,

представника відповідача Кухар Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський жиркомбінат» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівський жиркомбінат» до Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 08.02.2023 №2505/13-01-07-02 (Форма «В1») про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за жовтень 2021 року, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 36 193,00 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 9 048,25 грн внаслідок порушення пунктів 200.1, 200.2, 200.4 статті 200 Податкового кодексу України;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 08.02.2023 №2500/13-01-07-02 (Форма «В4») про зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ за жовтень 2021 року на суму 3 092 511,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 08.02.2023 №2508/13-01-07-02 (Форма «ПС» про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 1 020,00 грн.

Ухвалою судді від 05.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2023 призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

14.12.2023 вхідний №96385 від експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Владимиренко Н.І. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у справі № 380/10470/23.

01.02.2024 вхідний №8412 на адресу суду надійшла справа №380/10470/23.

Так, ухвалою суду від 12.02.2024 для вирішення вказаного клопотання експерта поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 14.03.2024 витребувано у позивача документи, про надання яких клопоче експерт, а саме:

1) витяги з Єдиного реєстру податкових накладних ПрАТ «Львівський жиркомбінат» (видані та отримані), за період з липня 2019 по жовтень 2021 (помісячно), із зазначенням номера, дати, номенклатури, вартості та ціни;

2) електронні податкові накладні ПрАТ «Львівський жиркомбінат» (видані та отримані), зареєстровані в ЄРПН та розрахунки коригувань до них за період з липня 2019 по жовтень 2021 (помісячно);

3) податкові декларації з податку на додану вартість за періоди з липня 2019 по жовтень 2021, з додатками та розшифровками податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів;

4) облікові аналітичні документи та регістри бухгалтерського обліку ПрАТ «Львівський жиркомбінат» у розрізі рахунків 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками, 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», 371 «Розрахунки з іншими дебіторами», 632 «Розрахунки з іноземними постачальниками», 362 «Розрахунки з іноземними покупцями», 685 "Розрахунки з іншими кредиторами", із субрахунками, у розгорнутому вигляді, із зазначенням кореспондуючих рахунків та контрагентів (в розрізі договорів, дати, номенклатури, кількості та вартості, номеру документу) за період з липня 2019 по жовтень 2021 (помісячно);

5) облікові аналітичні документи та регістри бухгалтерського обліку ПрАТ «Львівський жиркомбінат» по рахунку 64 «Розрахунки за податками й платежами» у розрізі субрахунків, на яких ведеться облік податку на додану вартість, а саме податкових зобов`язань та податкового кредиту, у розгорнутому вигляді, із зазначенням кореспондуючих рахунків (в розрізі контрагентів, дати, номенклатури, та із зазначенням номеру документу), за період з липня 2019 по жовтень 2021 (помісячно)

6) інші документи, у розгорнутому вигляді із зазначенням кореспондуючих рахунків (головна книга, бухгалтерські регістри, оборотно-сальдові відомості, картки та аналізи бухгалтерських рахунків, акти звірок, тощо) по операціям, які підтверджують подальше використання отриманих товарів (робіт, послуг) у господарській діяльності ПрАТ «Львівський жиркомбінат» за період з липня 2019 по жовтень 2021 (помісячно);

7) бухгалтерські довідки та щомісячні розшифровки рядка 16.1, які підтверджують відображені показники в податкових деклараціях з ПДВ за період з липня 2019 по жовтень 2021 (помісячно) (із зазначенням номера первинного документу, договору, контрагента, дати, суми);

8) бухгалтерську довідку щодо розшифровки показників поданої довідки про суми від`ємного значення рядка 16.1 за жовтень 2021 року (в розрізі сплачених постачальникам товарів/послуг коштів, із зазначенням дати, суми, номеру документу);

9) первинні та розрахункові документи, підтверджуючі правомірність формування показників податкової звітності з ПДВ ПрАТ «Львівський жиркомбінат» за період з липня 2019 по жовтень 2021 (помісячно), у тому числі при ввезенні або відвантаженні товарів на митну територію України (видаткові накладні, акти виконаних робіт (послуг), митні декларації, документи на транспортування, акти списання, платіжні доручення, тощо);

10) документи фінансової звітності ПрАТ «Львівський жиркомбінат» за 2019 рік, за 2020, 2021, в розрізі - перший квартал, півріччя, 9 місяців, рік:

-Баланс (Звіт про фінансовий стан) (Форма № 1);

-Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) (Форма № 2);

25.04.2024 вхідний №32014 позивачем подано до суду клопотання про подання документів на вимогу експерта.

29.04.2024 протокольною ухвалою суду вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відтак, у судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо доцільності направлення справи для продовження проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Присутні у судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечили щодо скерування адміністративної справи № 380/10470/23 для продовження проведення експертизи експертній установі.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Ураховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, і потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових документів та проведення судово-економічної експертизи у адміністративній справі № 380/10470/23, та направлення цієї справи для продовження судово-економічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Таким чином, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до одержання її результатів.

Керуючись ст. ст. 68, 72, 77, 79, 80, 90, 102, 103, 105, 236, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, - задовольнити.

Надати у розпорядження експерта витребувані судом документи, запитувані експертом згідно поданого ним клопотання, що приєднані до матеріалів адміністративної справи № 380/10470/23.

Адміністративну справу № 380/10470/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський жиркомбінат» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - направити для продовження судово-економічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17, офіс 801).

Провадження у справі № 380/10470/23 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2024.

Суддя Сидор Н.Т.