Ухвала
від 29.04.2024 по справі 490/2650/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

29.04.24

22-ц/812/803/24

Провадження № 22-ц/812/803/2024

У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Миколаїв

справа № 490/2650/24

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

вивчивши апеляційну скаргу заступника керівникаОкружної прокуратуриміста Миколаєва Чобану Дмитра Георгійовичана ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2024 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва в інтересах Миколаївської міськоїради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2024 року частково задовлено клопотання заступника керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва про забезпечення позову у зазначеній вище цивільній справі.

Відсовлено в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційнй ідії щодо нього.

22 квітня 2024 року заступник керівника Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівникаОкружної прокуратуриміста Миколаєва Чобану Дмитра Георгійовичана ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити правоподання відзивуна апеляційнускаргу уписьмовій форміне пізнішеп`яти днівз дняотримання копіїцієї ухвали.У разіподання відзивунадати судудокази йогонадіслання разомз додаткамиіншим учасникамсправи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Витребувати зЦентрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/2650/24.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118686609
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —490/2650/24

Постанова від 27.05.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 22.05.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні