Ухвала
від 29.04.2024 по справі 904/47/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/47/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Бажанова Ю.А.)

від 24.07.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Мороз В.Ф., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.)

від 07.03.2024

у справі № 904/47/23

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі №904/47/23 позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлених протоколом від 29.08.2022, з питань порядку денного про затвердження результатів збільшеного розміру статутного капіталу товариства; затвердження розміру часток учасників товариства, а також номінальної вартості часток з врахуванням фактично внесеного додаткового вкладу до статутного капіталу товариства; виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро". В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі №904/47/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

До постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23.

Частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на наведене касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №904/47/23 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118688328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/47/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 07.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Судовий наказ від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Рішення від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні