Ухвала

від 29.04.2024 по справі 638/5172/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 638/5172/17

провадження № 22-ц/818/1628/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядкуст. 359 ЦПК Україниапеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалуДзержинського районногосуду м.Харкова від19лютого 2024року усправі заскаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів позики,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року скаргу задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалуДзержинського районногосуду м.Харкова від19лютого 2024року оформлена відповідно до вимогстатті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно дост. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1ст. 360 ЦПК Україниучасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуДзержинського районногосуду м.Харкова від19лютого 2024року.

Відповідно дост. 369 ЦПК Українисправу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.356,360,368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуДзержинського районногосуду м.Харкова від19лютого 2024року усправі заскаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів позики.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно дост. 360 ЦПК Українивони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова