Ухвала

від 26.04.2024 по справі 953/1147/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1147/24

н/п 1-кс/953/2569/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000847 від 24.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із змінами до нього;

- Копії наказів про призначення службових осіб на посаду директора, головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їх посадові інструкції та контракти;

- договір від 19.05.2020 № 1/інв з додатковими угодами та додатками щодо будівництва (реконструкції) на частині земельної поверхні (території) площею 7,43 га, що розташовані по АДРЕСА_2 , які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договір від 18.10.2021 № 2/інв з додатковими угодами та додатками щодо реконструкції (будівництва) нежитлової будівлі (будинок спостерігачів) загальною площею 503,90 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протокол розподілу площ відповідно до вказаних договорів та додаткових угод;

- звіт про оцінки ринкової вартості земельних ділянок та корпусів;

- службове листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо укладення вказаних договорів та додаткових угод;

- бізнес-план на будівництво (реконструкцію) об`єктів за вказаними договорами;

- обґрунтування укладення вказаних договорів;

- обґрунтування способу використання майна отриманого за результатами будівництва (реконструкції);

- службове листування з органами державної та місцевої влади, а також з комерційними структурами щодо укладених договорів та додаткових угод;

- Постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.03.2020 № 71;

- Постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.05.2020 № 99;

- Постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.09.2021 № 274;

- Документи, що підтверджують перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів на користь Головної астрономічної обсерваторії НАН України згідно додаткової угоди № 1 від 02.08.2021 до договору від 19.05.2020 №1/інв, які будуть враховані при розподілі об`єкту будівництва;

- інші документи та інформацію, пов`язану з будівництвом (реконструкцією) житла та інших об`єктів відповідно до вказаних договорів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області, за процесуального керівництва Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023000000000847 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.03.2020 № 71 надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ) на укладення договору від 19.05.2020 №1/інв з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо будівництва міжнародного багатофункціонального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (у складі науково-технічних приміщень, готельних і адміністративних будівель та об`єктів соціально-побутової інфраструктури) на земельній ділянці ГАО НАНУ орієнтовною площею 7,43 га за адресою: АДРЕСА_2 , ринковою вартістю 93 130 000 грн взамін на 10,6% площ в об`єкті у вигляді обладнаних сучасними вимогами окремих будівель/споруд для науково-експериментальної діяльності з апартаментними сервісами для індивідуальної та групової праці, тимчасового проживання чи відокремлених приміщень/групи приміщень орієнтовною площею 2345 м2.

Водночас, у додатковій угоді № 1 від 02.08.2021 до договору від 19.05.2020 №1/інв, відсутня умова договору, яка встановлювала право наукової установи отримати не менше 10,6% від загальної площі побудованого багатофункціонального комплексу та згідно з умовами вказаної угоди ГАО НАНУ отримує грошові кошти, що будуть враховані при розподілі об`єкту будівництва, який буде визначений за експертною оцінкою, проведеною протягом 30 днів після затвердження проектної документації.

На даний час, на земельній ділянці площею 7,43 га за адресою: АДРЕСА_2 , яка є предметом договору від 19.05.2020 № 1/інв будівельні роботи з будівництва міжнародного багатофункціонального комплексу «SPAce» не розпочаті.

На даний час з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів та додатків до них, у яких міститься зазначена інформація.

Вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Відповідно до п. 7 пп. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 02.03.2013 проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому в органів досудового розслідування виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів, а не їх копій. Крім того, нормами п. 1.1., «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» визначено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали.

З метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідне проведення почеркознавчої експертизи, виконання якої відповідно до встановлених відомчими наказами та методичними рекомендаціями неможливе без наявності об`єкту дослідження (оригіналів документів), вільних та експериментальних зразків підпису, а також враховуючи, що отриманий висновок експерта буде використаний як доказ в матеріалах кримінального провадження та має істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також те, що отримати вказані документи з вільними зразками підпису у інший спосіб неможливо.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

За клопотанням слідчого, розгляд даного клопотання здійснюється без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити право тимчасовогодоступу доречей тадокументів,зобов`язавши уповноваженуособу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому3відділення слідчоговідділу УправлінняСлужби безпекиУкраїни вХарківській областімолодшому лейтенантуюстиції ОСОБА_3 ,або заступникуначальника другоговідділу управлінняпроцесуального керівництвадосудовим розслідуваннямта підтриманняпублічного обвинуваченняГенеральної інспекціїОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_4 ,або прокурорампершого відділууправління процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням тапідтримання публічногообвинувачення Генеральноїінспекції ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_5 ,або ОСОБА_6 ,або ОСОБА_7 ,або ОСОБА_8 можливістьдоступу,шляхом вилученнякопій та оригіналів документів, а саме:

- Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із змінами до нього;

- Копії наказів про призначення службових осіб на посаду директора, головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їх посадові інструкції та контракти;

- договір від 19.05.2020 № 1/інв з додатковими угодами та додатками щодо будівництва (реконструкції) на частині земельної поверхні (території) площею 7,43 га, що розташовані по АДРЕСА_2 , які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договір від 18.10.2021 № 2/інв з додатковими угодами та додатками щодо реконструкції (будівництва) нежитлової будівлі (будинок спостерігачів) загальною площею 503,90 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протокол розподілу площ відповідно до вказаних договорів та додаткових угод;

- звіт про оцінки ринкової вартості земельних ділянок та корпусів;

- службове листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо укладення вказаних договорів та додаткових угод;

- бізнес-план на будівництво (реконструкцію) об`єктів за вказаними договорами;

- обґрунтування укладення вказаних договорів;

- обґрунтування способу використання майна отриманого за результатами будівництва (реконструкції);

- службове листування з органами державної та місцевої влади, а також з комерційними структурами щодо укладених договорів та додаткових угод;

- Постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.03.2020 № 71;

- Постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.05.2020 № 99;

- Постанову ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.09.2021 № 274;

- Документи, що підтверджують перерахування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів на користь Головної астрономічної обсерваторії НАН України згідно додаткової угоди № 1 від 02.08.2021 до договору від 19.05.2020 №1/інв, які будуть враховані при розподілі об`єкту будівництва;

- інші документи та інформацію, пов`язану з будівництвом (реконструкцією) житла та інших об`єктів відповідно до вказаних договорів.

Встановити строк дії цієї ухвали 1 місяць, тобто до 26.05.2024 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1