Справа № 560/22302/23
УХВАЛА
29 квітня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей, сім`ї і молоді Улашанівської сільської ради до Улашанівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури заернувся в суд із заявою, в якій просить постановити ухвалу про повернення суми судового збору у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.
Ухвалою від 10.01.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 10.01.2024 суд зупинив провадження у справі №560/22302/23 за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей, сім`ї і молоді Улашанівської сільської ради до Улашанівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №340/11/23.
Ухвалою від 05.04.2024 суд поновив провадження у справі № 560/22302/23 за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей, сім`ї і молоді Улашанівської сільської ради до Улашанівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05.04.2024 позов Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Служби у справах дітей, сім`ї і молоді Улашанівської сільської ради до Улашанівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду через відсутність правових підстав для представництва у суді з указаним предметом спору.
З матеріалів справи суд встановив, що Хмельницькою обласною прокуратурою при подачі позову до суду Першим заступником керівника Шепетівської окружної прокуратури сплачено судовий збір згідно з платіжною інструкцією №2953 від 12.12.2023 в розмірі 2684,00 грн.
Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що заяву Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури слід задовольнити, а судовий збір в розмірі 2684,00 грн повернутий Хмельницькій обласній прокуратурі.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (рахунок: UA188201720343120002000002814, код ЄДРПОУ 02911102) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 12.12.2023 №2953.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 118693066 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Блонський В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні