Ухвала

від 29.04.2024 по справі 398/1125/24

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1125/24

провадження №: 2/398/1481/24

УХВАЛА

Іменем України

"29" квітня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого суддіГолосеніної Т.В.

за участю секретаряШаповал І.Ф.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучми Людмили Володимирівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральна міська лікарня м.Олександрії» Олександрійської міської ради, про зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральна міська лікарня м.Олександрії» Олександрійської міської ради, про зобов`язання вчинення певних дій.

Представник позивача надала до суду клопотання про витребування у Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці додаткові докази, а саме: копії документів, які зібрано та досліджено під час проведення позапланової перевірки у КП «ЦМЛ м.Олександрії» ОМР за заявою ОСОБА_1 та на підставі яких було встановлено порушення законодавства про працю; копію пояснень, протоколів та приписів які було складено під час та за наслідками перевірки; копії документів, супровідних документів, які підтверджують направлення матеріалів справи до правоохоронних органів у зв`язку з наявністю в діях директора лікарні ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.ст.172, 173 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з вищевикладеним, для всебічного, повного й об`єктивного дослідження доказів у справі, а також постановлення законного рішення, суд вважає за необхідним витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці копії документів, які зібрано та досліджено під час проведення позапланової перевірки у КП «ЦМЛ м.Олександрії» ОМР за заявою ОСОБА_1 та на підставі яких було встановлено порушення законодавства про працю; копію пояснень, протоколів та приписів які було складено під час та за наслідками перевірки; копії документів, супровідних документів, які підтверджують направлення матеріалів справи до правоохоронних органів у зв`язку з наявністю в діях директора лікарні ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.ст.172, 173 КК України.

Крім цього, слід витребувати інформацію з наданням підтверджуючих документів (за наявності) щодо результатів розгляду звернень Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до правоохоронних органів чи суду за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці наступні документи:

копії документів, які зібрано та досліджено під час проведення позапланової перевірки у КП «ЦМЛ м.Олександрії» ОМР за заявою ОСОБА_1 та на підставі яких було встановлено порушення законодавства про працю;

копію пояснень, протоколів та приписів які було складено під час та за наслідками перевірки;

копії документів, супровідних документів, які підтверджують направлення матеріалів справи до правоохоронних органів у зв`язку з наявністю в діях директора лікарні ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.ст.172, 173 КК України;

інформацію з наданням підтверджуючих документів (за наявності) щодо результатів розгляду звернень Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до правоохоронних органів чи суду за заявою ОСОБА_1 .

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Поштова, 30, м. Олександрія,Кіровоградська область, у строк до 31.05.2024 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд, відповідно до ст.143 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна