Постанова

від 15.06.2011 по справі 4-117/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-117/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"15" червня 2011 р. Беляевский районный суд

Одесской области

В составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1

С участием секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

адвоката - отсутствовал

обвиняемого ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Беляевка представление следователя СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ст. лейтенант милиции ОСОБА_5 о даче санкции на арест ОСОБА_4 , -

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ст. лейтенант милиции ОСОБА_5 обратилась в суд с представлением об избрании обвиняемому по ст.186 ч.2 УК Украины ОСОБА_4 меры пресечения - содержание под стражей в ОСИ-21 г.Одессы, утверждая, что:

ОСОБА_4 , будучи ранее судимым, за совершение корыстного преступления, на путь исправления не встал, правильных выводов для себя не сделал, повторно совершил корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

04.06.2011 г. около 23 час. 00 мин., ОСОБА_4 с целью открытого похищения чужого имущества, находясь на улице Довженко возле дома АДРЕСА_1 , Беляевского р-на, Одесской области, подошел к находившейся там же гр. ОСОБА_6 и применив насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении потерпевшей ударов рукой в область головы, открыто похитил принадлежащее гр. ОСОБА_7 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг`Е250, стоимостью 300 гривен, сим-карта оператора «Киев-Стар», стоимости не имеет, причинив гр. ОСОБА_7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом ОСОБА_4 был задержан сразу после совершения преступления.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора и объяснения следователя, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: как видно из представленных материалов, ОСОБА_4 повторно совершил корыстное преступление, может скрыться от следствия и суда, находясь на свободе, может совершить новые преступления и помешать установлению истины по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 155, 165-3 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1.Представление следователя СО Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области ст. л-нта милиции ОСОБА_5 об избрании обвиняемому ОСОБА_4 меры пресечения - содержание под стражей в ОСИ-21 г.Одессы - удовлетворить.

2.Избрать гр-ну ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.: Одесская область, Велико-Михайловский р-н, с.Трофимовка, украинец, гр-н Украины, обр.: не полное среднее, не работает, не женат, ранее судим в 2007 году Велико-Михайловским р/с по ст. 185 ч 3 УК Украины, с лишением свободы на 3 года 6 мес., прож: АДРЕСА_2 , меру пресечения - содержание под стражей в ОСИ-21 г.Одессы.

На постановление может быть подана апелляция в Одесский областной суд в течение трех суток с момента вынесения.

Судья Беляевского районного суда

Одесской области

Право и порядок подачи апелляции разъяснены ОСОБА_8

«____»