Постанова

від 02.02.2011 по справі 4-117/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2011 года г. Одесса

Судья Приморского районного суда г.Одессы Иванов В.В., ознакомившись с жалобами ОСОБА_1 на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 15.12.2010г. о прекращении уголовного дела №0820090667 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и на постановление начальника СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 о прекращении уголовного дела №0820090667/1 от 25.03.2010 г. в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, по факту использования поддельного документа, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в Приморский районный суд г. Одессы с жалобами, поданными в порядке, предусмотренном ст.ст. 236-5, 236-6 УПК Украины, на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 15.12.2010 г. о прекращении уголовного дела №0820090667 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и на постановление начальника СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 о прекращении уголовного дела №0820090667/1 от 25.03.2010 г. в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины по факту использования поддельного документа.

Данные жалобы поступили в Приморский районный суд 08.11.2010 года. Для рассмотрения данных жалоб суд истребовал материалы уголовных дел №0820090667 и №0820090667/1 и вызвал в судебное заседание участников судебного разбирательства. С целью объективного рассмотрения данных жалоб, суд вызвал повесткой в судебное заседание также лицо, в отношении которого прекращены данные уголовные дела -ОСОБА_3 Судебные заседания, назначенные на 16.11.2010 года на 16 часов 30 минут и 22.11.2010 года на 17:00 часов были отложены в связи с тем, что в суд не поступили материалы уголовных дел №0820090667 и №0820090667/1.

26.11.2010 года в Приморский суд г. Одессы из прокуратуры Приморского района г. Одессы поступили материалы уголовных дел №0820090667 и №0820090667/1.

В заседание, назначенное на 01.12.2010 года на 10 часов 30 минут, явилась представитель ОСОБА_1, не явился прокурор и ОСОБА_3, в связи с чем, дело слушанием было отложено, стороны повторно вызваны в судебное заседание, уведомлены повестками о времени и дате судебного заседания. В заседание, назначенное на 08.12.2010 года на 15 часов 00 минут, явилась представитель ОСОБА_1, не явился прокурор и не явилась ОСОБА_3, в связи с чем, дело слушанием было отложено, стороны повторно вызваны в судебное заседание, уведомлены повестками о времени и дате судебного заседания. В заседание, назначенное на 17.12.2010 года на 11 часов 00 минут, явилась представитель ОСОБА_1, не явился прокурор и не явилась ОСОБА_3

Согласно составленной секретарем судебного заседания телефонограмме, ОСОБА_3 в телефонном режиме была дополнительно уведомлена о времени и дате судебного заседания, однако попросила его перенести на другую дату, так как ей необходимо ознакомиться с материалами уголовных дел№0820090667 и №0820090667/1. В связи с данным ходатайством ОСОБА_3, суд назначил следующее судебное заседание на 18.01.2011 года на 11 часов 00 минут.

В заседание, назначенное на 18.01.2011 года, на 11 часов 00 минут, явилась представитель ОСОБА_1 и прокурор, не явилась ОСОБА_3 (будучи уведомленной о дате и времени рассмотрения жалоб в телефонном режиме), в связи с чем, дело слушанием было отложено на 26.01.2011 года на 15 часов 30 минут, повторно вызваны стороны в судебное заседание.

В перерыве между судебными заседаниями ОСОБА_3 при ознакомлении, с участием помощника судьи Дзекиш Р.А., с материалами уголовных дел №0820090667 и №0820090667/1, неоднократно высказывала помощнику судьи голословные утверждения о предвзятости и необъективности судьи Иванова В.В. при рассмотрении жалоб ОСОБА_1, о чем помощником судьи составлялись рапорта.

В судебное заседание, назначенное на 26.01.2011 года на 15 часов 30 минут явились представитель ОСОБА_1, ОСОБА_3, не явился прокурор. При отложении данного дела, ОСОБА_3 опять высказывала секретарю судебного заседания Заграничной А.В. свое надуманное мнение о предвзятости и необъективности судьи Иванова В.В. при рассмотрении жалоб ОСОБА_1, а также о том, что к ней не приходят повестки из суда о вызове в судебное заседание, в чем она усматривает заинтересованность судьи. Также, по мнению ОСОБА_3, заинтересованность судьи усматривается и в том, что ею были сданы в уголовную канцелярию Приморского районного суда г. Одессы письменные заявления и ходатайства, которые, по ее надуманному мнению, должны были судьей быть рассмотрены до начала судебного заседания и ей должен был быть предоставлен письменный ответ судьи на указанные заявления и ходатайства до судебного заседания.

Статья 54 УПК Украины содержит перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела.

Согласно ст. 56 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 54 УПК Украины, судья обязан заявить себе самоотвод.

Считаю, что предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, которые бы свидетельствовали о необходимости заявления самоотвода судьей, не имеется, однако, учитывая неоднократные заявления ОСОБА_3 о заинтересованности судьи Иванова В.В. при рассмотрении жалоб ОСОБА_1 на постановление следователя СО Приморского ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 15.12.2010 г. о прекращении уголовного дела №0820090667 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и на постановление начальника СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 о прекращении уголовного дела №0820090667/1 от 25.03.2010 г. в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, по факту использования поддельного документа, считаю необходимым заявить себе самоотвод, чтобы не возникало сомнений в объективности и неупрежденности мнения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 54, ст. 56 УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Заявить самоотвод по делам о жалобах ОСОБА_1 на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 15.12.2010г. о прекращении уголовного дела №0820090667 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и на постановление начальника СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 о прекращении уголовного дела №0820090667/1 от 25.03.2010 г. в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, по факту использования поддельного документа.

Материалы по жалобам ОСОБА_1 на постановление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 15.12.2010г. о прекращении уголовного дела №0820090667 в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины и на постановление начальника СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 о прекращении уголовного дела №0820090667/1 от 25.03.2010 г. в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, по факту использования поддельного документа, передать для перераспределения другому судье.

Судья: