Постанова

від 21.03.2011 по справі 3-729/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-729/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

09.02.2011 року о 22 год. 00 хв. в с. Троїцьке по вул. К. Маркса гр.-н ОСОБА_1 , курив тютюнові вироби, а саме цигарки, у громадському місці.

До судового засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, виходячи із наступного.

Так, згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч.1 ст.175-1 КУпАП особа не має права курити тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно ст.13 Закону України «Про заходи впливу щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення`від 22.09.2005 року № 2899-IV забороняється куріння тютюнових виробів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у закладах охорони здоров`я; 3) у навчальних та освітньо-виховних закладах; 4) на дитячих майданчиках; 5) на спортивних майданчиках; 6) у під`їздах жилих будинків; 7) у підземних переходах; 8) у громадському транспорті (включаючи транспорт міжнародного сполучення). Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів: 1) у закладах громадського харчування; 2) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 3) у приміщеннях закладів культури; 4) у приміщеннях закритих спортивних споруд; 5) у приміщеннях підприємств, установ та організацій всіх форм власності. У місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: «Куріння заборонено!».

Отже, у Законі України «Про заходи впливу щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення`до переліку заборонених місць куріння громадські місяця не відносяться.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутнє відповідне рішення Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, згідно якого, куріння у вищевказаному місці забороняється.

Таким чином, посадова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, повинна була всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати всі обставин вчиненого правопорушення, а не формально зафіксувати у протоколі про адміністративне правопорушення факт куріння ОСОБА_1 тютюнових виробів у громадському місці.

Сама по собі обставина, що ОСОБА_1 курив сигарету на території с. Троїцьке по вул. К. Маркс не може бути достатньою підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

З урахуванням того, що ні в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, ані під час розгляду справи не встановлено об`єктивної сторони даного правопорушення, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 9, 175-1, 247, 283, 284, 294 КУпАП, ст.13 Закону України «Про заходи впливу щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: