Ухвала від 29.04.2024 по справі 420/4584/22

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/4584/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 р. по справі № 420/4584/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 01 січня 2024 року позов ФОП ОСОБА_1 задовольнив частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати в частині задоволених позовних вимог та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 16.02.2024 та 05.03.2024 відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження на 30.04.2024 о 12:00.

29.04.2024 судді- доповідачу передана апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.04.2024.

29.04.2024 П`ятий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 без руху та надав строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, враховуючи звернення позивача із апеляційною скаргою, особливості предмету спору у даній справі , суд не має можливості розглянути наявний спір у межах визначеного частиною першою статті 309 КАС строку розгляду, оскільки для повного і всебічного з`ясування обставин, оцінки аргументів учасників справи, необхідний більший строк, який забезпечить надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, подання позивачем апеляційної скарги, попри те, що визначений законом строк розгляду справи спливає, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк достатній для всебічного та повного її розгляду, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумним і збільшення часу розгляду справи дасть можливість забезпечити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи й справедливе вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 205, 223, 309, ст. 321 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 року у справі № 420/4584/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов до 28.05.2024 о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк