Ухвала

від 22.05.2024 по справі 420/4584/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/4584/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 р. по справі № 420/4584/22 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 01 січня 2024 року позов ФОП ОСОБА_1 задовольнив частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати в частині задоволених позовних вимог та винести нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 16.02.2024 та 05.03.2024 відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження на 30.04.2024 о 12:00.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29.04.2024 продовжив строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби до 28.05.2024 о 12:00, у зв`язу із надходженням до суду апеляціної скарги ФОП ОСОБА_1 .

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 21.05.2024 відкрив та призначив до розгляду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на 28.05.2024 о 12:00

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність для з`ясування всіх обставин у справі перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін.

Відповідно частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 січня 2024 року у справі № 420/4584/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 10 на 28.05.2024 о 12:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. ШляхтицькийСудді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк