Ухвала

від 25.04.2024 по справі 910/19233/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2024 р. Справа№ 910/19233/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024

у справі № 910/19233/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бейспак»

до Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича

про розірвання договору та стягнення 241 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23 позов задоволено частково. Розірвано договір №1 про надання послуг з розробки веб-сайту, неймінгу, логотипу та рекламної компанії Googlе Adwords від 09.06.2023, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бейспак» та фізичною особою-підприємцем Караґезом Давідом Тіграновичем. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бейспак» 100 000 (сто тисяч) грн 00 коп. авансу та 4 184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Караґез Давід Тігранович, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бейспак», 100 000 грн авансу та 4 184 грн судового збору, та винести нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бейспак» до Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича в частині стягнення 241 000 грн та судових витрат відмовити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23 залишено без руху. Роз`ясненео скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції доказ сплати судового збору у розмірі 10302 грн.

22.04.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського від Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича надійшла заява про усунення недоліків до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23, до якої додано платіжні інструкції які свідчать про сплату судовог зхбору у встановленому розмірі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Беручи до уваги заяву про усунення недоліків до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23 усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/19233/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23 .

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Караґеза Давіда Тіграновича на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/19233/23 .

8.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.06.2024 об 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19233/23 .

10.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк