Ухвала
від 29.04.2024 по справі 905/1262/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.04.2024 Справа № 905/1262/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ

про стягнення 3012493937,92 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Шох С.М. адвокат на підставі ордеру;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Дорофієнко В.В. - адвокат на підставі ордеру;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (в режимі відеоконференції): Іжаківський А.О. - в порядку самопредставництва;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (в режимі відеоконференції): Голуб П.А. - в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Покровськ, м.Родинське про стягнення 3012493937,92 грн вартості безпідставно набутого вугілля в обсязі 411287 тон.

Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1262/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкладено підготовче засідання на 29.04.2024 об 11:00год.

08.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 08.04.2024 з додатками.

26.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 26.04.2024 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

26.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання б/н від 26.04.2024 про долучення документів до матеріалів справи №905/1262/23.

26.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 26.04.2024 про ознайомлення з матеріалами справи.

29.04.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла правова позиція на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ б/н від 28.04.2024.

В підготовче засідання 29.04.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, просить оголосити перерву в підготовчому засіданні.

В підготовче засідання 29.04.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник відповідача, надав пояснення по справі.

В підготовче засідання 29.04.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник третьої особи на стороні відповідача.

В підготовче засідання 29.04.2024 в режимі відеоконференції з`явився представник третьої особи на стороні позивача.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, оскільки сторони не виконали вимоги ухвали суду від 08.04.2024 в повному обсязі, а правова позиція позивача на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, м.Покровськ б/н від 28.04.2024. надійшла до суду перед підготовчим засіданням, суд задовольняє усне клопотання представника позивача та відкладає підготовче засідання в межах розумного строку розгляду справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми Електронний суд.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на 20.05.2024 об 11:00 год., зал судового засідання №104А.

2. Запропонувати відповідачу до 20.05.2024 надати правову позицію щодо пояснень Міністерства енергетики України та Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці та позивачу до 20.05.2024 надати правову позицію щодо пояснень Міністерства енергетики України

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд.

6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118701061
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —905/1262/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні