Ухвала

від 17.04.2024 по справі 914/3784/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2024 Справа № 914/3784/23

м. Львів

за позовом: Державного спеціалізованого господарського товариства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство», м.Броди Львівської області

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1467384,80 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін :

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного спеціалізованого господарського товариства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення заборгованості у розмірі: 1467384,80 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою від 27.03.2024 судом повідомлено позивача про відкладення розгляду справи на 17.04.2024.

03.04.2024, за вх.№9210/24, від представника позивача поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, призначеному на 17.04.2024. Ухвалою суду від 03.04.2024 клопотання позивача задоволено.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 17.04.2024 в режимі відеоконференції не забезпечив, подав клопотання від 17.04.2024 (вх.№10546/24) про розгляд справи без участі представника.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 17.04.2024 не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив.

Суд звертає увагу на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; розумність строків розгляду справи судом.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Колегія суддів Верховного Суду у постанові від 01 лютого 2022 року у справі № 160/12705/19 зазначає, що вимогу стосовно розумності строку розгляду справи не можна ототожнити з вимогою швидкості розгляду справи, адже поспішний розгляд справи призведе до його поверховості, що не відповідатиме меті запровадження поняття «розумний строк».

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою з`ясування обставин справи за участю представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах розумних строків.

Керуючись ст ст. 2, 216, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.05.2024 о 15:00 год.

2. Позивачу: явка повноважного представника позивача в судове засідання 08.05.2024 в приміщення Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх)) - обов`язкова.

3. Відповідачу: явка повноважного представника відповідача в судове засідання 08.05.2024 в приміщення Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх)) - обов`язкова.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.