Ухвала

від 22.05.2024 по справі 914/3784/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2024 Справа № 914/3784/23

м. Львів

за позовом: Державного спеціалізованого господарського товариства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство», м.Броди Львівської області

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1467384,80 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін :

від позивача: не з`явився

від відповідача: Безушко О.І. представник

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного спеціалізованого господарського товариства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення заборгованості у розмірі: 1467384,80 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, з підстав, викладених в ухвалі від 08.05.2024 судом призначено підготовче засідання на 22.05.2024.

22.05.2024,за вх.№13764/24, від представника позивача поступило клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у якому просить позовну заяву залишити без розгляду та розгляд даного клопотання здійснювати без участі представника позивача.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 22.05.2024 не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 22.05.2024 забезпечив, клопотання позивача підтримав.

Розглянувши клопотання позивача (вх.№13764/24 від 22.05.2024) про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе його задоволити. При цьому суд керується наступним.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі і не ставиться в залежність від наявності чи відсутності предмета спору .

Приймаючи до уваги, що позивачем, заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи по суті, а подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п.п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» (вх.№13764/24 від 22.05.2024) - задовольнити.

2. Позов Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення заборгованості у розмірі: 1467384,80 грн. - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.