Ухвала
від 29.04.2024 по справі 916/1806/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" квітня 2024 р.м. Одеса № 916/1806/24Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.04.2024 (вх. № 1834/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ХОЛДИНГ» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 209, код ЄДРПОУ 43821382)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонський електромеханічний завод» (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд. 12, код ЄДРПОУ 00901631)

про стягнення 612 937,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ХОЛДИНГ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонський електромеханічний завод» про стягнення 612 937,26грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ХОЛДИНГ» не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ХОЛДИНГ» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ХОЛДИНГ» (вх. № 1852/24 від 24.04.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ХОЛДИНГ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТ ХОЛДИНГ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118703545
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1806/24

Рішення від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні