Ухвала
від 29.04.2024 по справі 918/1280/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 квітня 2024 року Справа № 918/1280/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., с. Ярославичі, вул. Шкільна, буд. 50, код ЄДРПОУ 30132761),

у підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс", в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., с. Ярославичі, вул. Шкільна, буд. 50, код ЄДРПОУ 30132761), призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 16.10.2020 № 1971), визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" на загальну суму 17 085 140 грн 00 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 17 000 000 грн 00 коп. - вимоги четвертої черги; 85 140 грн 00 коп. - вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року постановлено прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" до розгляду та призначено підготовче засідання на 15 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 918/1280/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс". Одночасно вказаною ухвалою заяву арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича від 07.12.2023 року № 01-20/648 про участь у справі залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 березня 2024 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 12.02.2024 року у справі № 918/1280/23 скасовано, а справу № 918/1280/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Рівненської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2024 року справу № 918/1280/23 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 8 квітня 2024 року підготовче засідання призначено на 29 квітня 2024 року на 12:00 год.

16 квітня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 16.04.2024 року про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому просив провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Алли Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів судове засідання "29" квітня 2024 року о 12:00 год. та всі наступні судові засідання в даній справі.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" від 16.04.2024 року про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/1280/23, призначене на "29" квітня 2024 року на 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/1280/23 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".

29 квітня 2024 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 29.04.2024 року про витребування доказів, в якому просить витребувати оригінал фінансової аграрної розписки № 13, що була посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчуком С. В. та зареєстрована у реєстрі за № 6268, та оригінал фінансової аграрної розписки № 14, що була посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчуком С. В. та зареєстрована у реєстрі за № 6269. Зазначені докази можуть підтвердити наступні обставини: наявність на вказаних фінансових аграрних розписках напису "Виконано". Як зазначено в клопотанні, для отримання зазначених доказів вживались наступні заходи було направлено вимогу № 0502 від 05.02.2024 року про повернення вказаних фінансових аграрних розписок з написом "Виконано", що підтверджується накладною АТ "Укрпошта" № 4302002430011 від 12.02.2024 року та описом вкладення до такого відправлення, але отримання доказів виявилось неможливим, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" просто його проігнорувало, хоча 06.03.2024 року такий лист було вручено. Крім того в клопотанні зазначено, що представнику ПП "Агро-Експрес-Сервіс" адвокату Веремчуку В. В. відомі додаткові обставини, які стосуються і мають значення для судової справи № 918/1280/23, проте він не має змоги їх повідомити в судовому засіданні 29.04.2024 року, оскільки зайнятий в іншому кримінальному провадженні. Також наголошено, що необхідність подання додаткових доказів, пояснень та додаткового їх розгляду виникла внаслідок винесення постанови Північно-західним апеляційним господарським судом.

Кредитор у підготовче засідання 29 квітня 2024 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 08.04.2024 року, до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та його представника (т. 1 а.с. 228). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того боржник у підготовче засідання 29 квітня 2024 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 08.04.2024 року, до електронного кабінету Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" та його представника (т. 1 а.с. 229, 231). В той час 29 квітня 2024 року від представника боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у кримінальній справі № 154/1074/24, що призначена до розгляду Володимир-Волинським міським судом Волинської області на 29.04.2024 року об 11:00 год.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання боржника від 29.04.2024 року про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" від 29.04.2024 року про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" від 29.04.2024 року про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" наступні докази, а саме:

- оригінал фінансової аграрної розписки № 13, що була посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчуком С. В. та зареєстрована у реєстрі за № 6268;

- оригінал фінансової аграрної розписки № 14, що була посвідчена приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчуком С. В. та зареєстрована у реєстрі за № 6269.

Зазначені докази надати суду до 23 травня 2024 року.

3. Підготовче засідання відкласти на "27" травня 2024 р. на 11:40 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 квітня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118703657
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Приватного підприємства "Арго-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., с. Ярославичі, вул. Шкільна, буд. 50, код ЄДРПОУ 30132761), у підготовче засідання учасники справи не з`явилися

Судовий реєстр по справі —918/1280/23

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Постанова від 26.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні