Ухвала

від 29.04.2024 по справі 920/203/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2024м. СумиСправа № 920/203/24Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/203/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

(вул. Теліги Олени, 6 літ. В, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 20033533)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Недригайлівська

лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області

(вул. Шкільна, буд. 12, селище міського типу Недригайлів,

Роменський район, Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 02007578)

про стягнення 60212 грн 49 коп.,

УСТАНОВИВ:

26.02.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь в порядку суброгації, страхове відшкодування за завдані збитки у розмірі 60212 грн 49 коп.; а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 28.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/2037/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

11.03.2024 відповідачем надано до суду відзив від 06.03.2024, №01-22/336 (вх.№1361/24) на позовну заяву згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд залучити в якості відповідача Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» (вул. Здолбунівська, 7Д, м. Київ, 020081, код ЄДРПОУ 00034186) (вх.№1341).

21.03.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надано до суду відповідь від 20.03.2024, б/н (вх.№838) на відзив на позовну заяву, відповідно до положень якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Щодо клопотання відповідача про залучення відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області про залучення відповідача у справі №920/203/24, оскільки дане клопотання (вх.№1341) не відповідає приписам ч. 1 ст. 48 ГПК.

Водночас, згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» (вул. Здолбунівська, 7Д, м. Київ, 020081, код ЄДРПОУ 00034186) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Щодо подальшого розгляду справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Положення ч. 1 ст. 247, ч. 1, 7 ст. 250 ГПК України слід розуміти так, що малозначна справа розглядається виключно за правилами спрощеного позовного провадження та не може бути розглянута за правилами загального позовного провадження навіть з урахуванням критеріїв, установлених ч. 3 ст. 247 цього Кодексу.

Предмет позову у справі № 920/203/24 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, як малозначна.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 920/203/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 48, 50, 120, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області про залучення відповідача (вх.№1341) відмовити.

2. Залучити до участі у справі Національну акціонерну страхову компанію «Оранта» (вул. Здолбунівська, 7Д, м. Київ, 020081, код ЄДРПОУ 00034186) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 09.05.2024, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» надіслати на адресу Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» копію позовної заяви з додатками, копію відповіді на відзив на позовну заяву та надати докази надсилання до суду.

5. Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Недригайлівська лікарня» Недригайлівської селищної ради Сумської області надіслати на адресу Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» копію відзиву на позовну заяву з додатками та надати докази надсилання до суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.04.2024 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць