Ухвала
від 30.04.2024 по справі 688/3273/22
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3273/22

№ 2/688/33/24

Ухвала

про поновлення провадження

30 квітня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши цивільну справу у залі суду в м. Шепетівці за позовом ОСББ «Військовий 81» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

18.11.2022 позивач звернувся до суду з даним позовом.

29.11.2022 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.

29.11.2022 суд відкрив спрощене провадження та призначив справу до судового розгляду на 20.12.2022.

Розгляд справи відкладався на 23.01.2023 у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачами судових повісток, на 30.01.2023, 28.02.2023, 16.03.2023 за клопотанням відповідача ОСОБА_1

16.03.2023 суд постановив ухвалу, якою зупинив провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

01.04.2024 до суду надійшла інформація командира військової частини НОМЕР_1 відповідно до якої ОСОБА_1 відряджений в складі зведеної автомобільної роти В\Ч НОМЕР_2 для виконання завдань за призначенням до складу сил та засобів оперативно-тактичного угруповання військ «Волинь»

Суд зауважує, що зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Необґрунтоване зупинення провадження у справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

Враховуючи, що відповідач під час воєнного стану, введеного на території України, перебуває на військовій службі, однак може брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, скористатися послугами представника (професійного адвоката), правом подання відзиву на позов, у якому висловити свою позицію щодо спору, приймаючи до уваги предмет спору та розмір позовних вимог, а також що участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою,Ю суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до змісту ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254,260,261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСББ «Військовий 81» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,та призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 травня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 його право не пізніше 5 днів до дати судового засідання, подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, скористатися послугами представника (професійного адвоката), подати заяву про розгляд справи у його відсутності та надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з відповідними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118705083
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —688/3273/22

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні