Ухвала
від 29.04.2024 по справі 591/1115/24
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/1115/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/816/1024/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія -

УХВАЛА

29 квітня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районногосуду м.Суми від 09лютого 2024року за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського МТЦК і СП, Сумського Національного Аграрного Університету, Головного верховнокомандувача, Президента України ОСОБА_2 , Офісу Генерального прокурора України, Редакції газети «Голос України», Національного банку України, Верховної Ради України, Релігійної Організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України»), Української Православної Церкви Київської Митрополії, Державної казначейської служби України, проекту телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси» з обов`язковою участю екстрасенсів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , РГ УГКЦ Патріаршого Собору Воскресіння Христового, Головного управління Національної поліції в місті Києві, Служби Безпеки України, Кабінету Міністрів України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України.

Заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, на підтвердження майнового стану надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про відсутність у нього доходів у 2023 році.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 136 ЦПКУкраїни та статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою за її клопотанням може звільнити сторону від сплати судового збору.

З метоюдотримання гарантованогозаконом правазаявника насудовий захист,врахувавши йогомайновий стан,апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359, ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Зарічного районногосуду м.Суми від 09лютого 2024року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районногосуду м.Суми від 09 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118705661
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —591/1115/24

Постанова від 13.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні