Рішення
від 06.06.2011 по справі 2-о-57/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-57/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Калінюк Р.Б.

при секретарі Самойловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису акту цивільного стану та внесення змін в актовий запис про народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою, в якій просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану та внести зміни в актовий запис про народження. Заяву мотивує тим, що 17 січня 1996 року Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області на ім`я доньки позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , про що в книзі записів громадського стану про народження цього ж дня зроблено відповідний запис №2. В теперішній час, коли заявниця почала збирати документи для отримання паспорта та атестата про отримання середньої освіти було встановлено помилку в свідоцтві про народження, а саме в прізвищі замість ОСОБА_3 , та батьки ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , що є вірним, вказано ОСОБА_4 та батьки ОСОБА_4 / ОСОБА_4 , що не відповідає дійсному прізвищу доньки та батьків. В свідоцтві про народження батька, виданого 06.11.1975 року, серія НОМЕР_2 Куяновською сільською радою Білопольського району Сумської області його прізвище російською вказано як " ОСОБА_4 ", в його паспорті громадянина України прізвище вказано українською мовою як " ОСОБА_3 ", так само як і в його свідоцтві про народження, в документах заявниці (паспорт, свідоцтво про розірвання шлюбу) прізвище вказано як ОСОБА_3 , тому і прізвище доньки має бути записане як ОСОБА_3 . З питання виправлення написання прізвища доньки заявниця зверталась до відділу РАЦС Біляївського РУЮ Одеської області, але там їй було відмовлено, оскільки вважають, що їхньої помилки немає, та те, що дане прізвище слід передавати як ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , за правописними нормами української мови, але при цьому не була звернута увага на те, що на час надання документів вони складались російською мовою, та російська літера «и`в українській мові читається та пишеться як «і».

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відділом РАЦС Біляївського РУЮ Одеської області надано до суду письмову заяву, в якій вони просили розглянути справу за відсутності свого представника.

Заслухавши пояснення заявниці, приймаючи до уваги заяву зацікавленої особи - відділу РАЦС Біляївського РУЮ Одеської області, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення заяви.

Як встановлено у судовому засіданні, 17 січня 1996 року Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області на ім`я доньки позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , про що в книзі записів громадського стану про народження цього ж дня зроблено відповідний запис №2 (а.с.11). В теперішній час, коли заявниця почала збирати документи для отримання дочкою паспорта та атестата про отримання середньої освіти було встановлено помилку в свідоцтві про народження, а саме в прізвищі замість ОСОБА_3 , та батьки ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , що є вірним, вказано ОСОБА_4 та батьки ОСОБА_4 / ОСОБА_4 , що не відповідає дійсному прізвищу доньки та батьків. В свідоцтві про народження батька, виданого 06.11.1975 року, серія НОМЕР_2 Куяновською сільською радою Білопольського району Сумської області (а.с.8) його прізвище російською вказано як " ОСОБА_4 ", в його паспорті громадянина України (а.с.7) прізвище вказано українською мовою як " ОСОБА_3 ", так само як і в документах заявниці (паспорт, свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.6, 9) прізвище вказано як " ОСОБА_3 ", тому і прізвище доньки має бути записане як " ОСОБА_3 ". З питання виправлення написання прізвища доньки заявниця зверталась до відділу РАЦС Біляївського РУЮ Одеської області, але там їй було відмовлено (а.с.12-13). Відділ РАЦС Біляївського РУЮ Одеської області у висновку вказує, за не можливе внести зміни в запис про народження, що їхньої помилки немає, та що дане прізвище слід передавати як ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , за правописними нормами української мови. При цьому відділ РАЦС Біляївського РУЮ Одеської області не звертає увагу на те, що на час надання документів вони складались російською мовою, та російська літера «и`в українській мові читається та пишеться як «і».

На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 2 від 17.01.1996 року про народження ОСОБА_5 , вказавши її прізвище ОСОБА_3 , ім'я ОСОБА_6 , дата ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, в графі батьки: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118705881
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-57/11

Рішення від 06.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Калінюк Р. Б.

Рішення від 18.04.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Рішення від 24.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Рішення від 20.10.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 01.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 30.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Чапланова О. М.

Рішення від 11.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні