Рішення
від 06.06.2011 по справі 2-840/11
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

вул. Кіпенко м. м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

Справа № 2-840/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Кравець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів до ј частки заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому позивач вказує на те, що він не працює і на його утриманні від другого шлюбу є ще син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому він не в змозі сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку доходу і просить суд зменшити розмір аліментів.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягав. При цьому пояснив, що його матеріальний стан погіршився, він не має постійної заробітної плати і в нього на утриманні є ще малолітній син від другого шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. При цьому пояснила, що відповідач взагалі не надає допомоги на утримання доньки ОСОБА_5 1999 року народження.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та довідки №853 від 12.03.2011 року вбачається, що на утриманні позивача знаходиться син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач не працює і не має стабільного заробітку, що підтверджується довідкою виконкому В.Дальницької сільської ради №4451 від 06.12.2010 року.

Враховуючи викладене суд вважає можливим зменшити розмір аліментів до ј частки заробітку (доходу) на утримання дочки позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180 183, ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

ОСОБА_1 зменшити розмір аліментів до ј частки заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягувались з нього за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2010 року у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118705948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-840/11

Рішення від 06.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Матвєєва Ю. О.

Рішення від 29.08.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 29.08.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 12.03.2021

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Матвєєва Ю. О.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Матвєєва Ю. О.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Розман М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні