Ухвала

від 04.03.2024 по справі 359/12492/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/12492/23

Провадження №2/359/1063/2024

УХВАЛА

4 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про примусове припинення прав власності на земельні ділянки,

встановив:

В.о. керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, звернувся до суду з вказаним позовом та просить примусово припинити право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки: площею 1,3163 га з кадастровим номером 3220882600:04:006:1885, площею 0,3833 га з кадастровим номером 3220882600:04:006:1891, площею 0,876 га з кадастровим номером 3220882600:04:006:1883, площею 0,8105 га з кадастровим номером 3220882600:04:006: 1874, площею 1,0695 га з кадастровим номером 3220882600:04:006:1873 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що знаходяться в межах Золочівської сільської ради; а також, примусово припинити право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки: площею 1,4936 га з кадастровим номером 3220882600:04:006: 1878 та площею 4,4462 га з кадастровим номером 3220882600:04:006:1879 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, що знаходяться в межах Золочівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що в.о. керівника Бориспільськоїокружної прокуратури не подав заяву про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, в змісті позову також відсутня вимога про вжиття цього процесуального заходу.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про примусове припинення прав власності на земельні ділянки.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 20 травня 2024 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копії доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець