Ухвала

від 04.12.2024 по справі 359/12492/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/12492/23

Провадження №2/359/1063/2024

УХВАЛА

4 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

за участю представників відповідачів ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспіль-ської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про примусове припинення права власності на земельні ділянки,

встановив:

В.о. керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, звернувся до суду з вказаним позовом та просить примусово припинити право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220882600:04:006:1885, 3220882600:04:006:1891, 3220882600:04:006:1883, 3220 882600:04:006:1874, 3220882600:04:006:1873, а також право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220882600:04:006:1878 та 3220882600:04:006: 1879.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що ОСОБА_1 є членом ФГ «Переяславська Русь», а ОСОБА_3 головою ФГ «Калиновий Гай». Ці обставини свідчать про те, що спірні земельні ділянки використовуються у діяльності вказаних фермерських господарств. Тому рішення суду вплине на права та обов`язки ФГ «Переяславська Русь» та ФГ «Калиновий Гай», які не беруть участь у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ФГ «Переяславська Русь» та ФГ «Калиновий Гай» до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити фермерське господарство «Переяславська Русь» та фермерське господар-ство «Калиновий Гай» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, до участі у розгляді цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, до ОСОБА_1 -ни та ОСОБА_3 про примусове припинення права власності на земельні ділянки.

Визначити фермерському господарству «Переяславська Русь» та фермерському господарству «Калиновий Гай» строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець