Ухвала

від 29.04.2024 по справі 727/3946/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/3946/24

Провадження № 2-о/727/169/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 квітня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимогист.175-177 ЦПК Українипо матеріалам цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамстатті 299 ЦПК України знаступних підстав.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування.

Як вбачається судом, заявником не було залучено у справі заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Залучивши заінтересованих осіб, заявнику необхідно подати суду докази того, що вони мають зареєстрований кабінет і що їм була направлена копія даної заяви з додатками через підсистему "Електронний кабінет" або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку.

У заяві вказано, що в інтересах заявника ОСОБА_1 діє його дружина ОСОБА_3 , однак її не вказано другим заявником, не зазначено на підставі чого вона представляє інтереси заявника

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Однак, до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою, а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також в заяві зазначити як заінтересовану особу ОСОБА_2 та орган опіки і піклування Чернівецької міської ради

Відповідно до ч. 1 ст. 185ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючисьст.ст. 185, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху.

Визначити заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 10-ти денний термін для усунення зазначених вище в ухвалі недоліків, з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно направити заявнику рекомендованим листом для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.