Ухвала

від 30.04.2024 по справі 130/1067/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-а/130/10/2024

130/1067/24

У Х В А Л А

щодо заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфененції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_2 до Жмеринського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Судове засідання у цій справі призначено на 14.05.2024 о 13:00 у залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка).

29.04.2024 представник позивача Горобець Д.Г. подав заяву про проведення судового розгляду в режимі відеоконфененції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, передбачені ч. 1 ст. 167 КАС України. Згідно ч. 2 цієї статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В порушення ч. 2 ст. 195 КАС України заява представника позивача надійшла до суду без підтвердження про направлення її копії всім учасниками справи.

Керуючись ст.ст.195,241 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 30.04.2024