Ухвала

від 29.04.2024 по справі 471/428/24

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/428/24

Провадження №2/471/149/24

Номер рядка звіту 9

У ХВ АЛ А

"29" квітня 2024 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Холоденко І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/428/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.

12.04.2024 року від відповідачів до суду надійшла зустрічна позовна заява про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі, справа № 471/428/24 провадження № 2/471/155/24.

Учасники судового процесу не заперечували щодо об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З письмових матеріалів справ вбачається, що в обох справах спір стосується одного й того ж предмета спору.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи № 471/428/24 (провадження 2/471/149/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі та № 471/428/24(2/471/155/24) за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перебуває у спільній частковій власності в натурі.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі Єдиний унікальний номер № 471/428/24 (номер провадження 2/471/149/24).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова