Ухвала

від 29.04.2024 по справі 495/227/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 495/227/24

Номер провадження 2/495/277/2024

29 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву Дочірнього підприємства База відпочинку «Тернопіль» до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконними і скасування рішення,

встановила:

Дочірнє підприємство База відпочинку «Тернопіль» (далі ДП База відпочинку «Тернопіль»), в інтересах якого діє адвокат Верховець Ксенія Сергіївна, звернулось до суду із позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним і скасування рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області XXVII-а сесії VII скликання від 11.05.2018 № 631 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність».

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2024 позовну заяву залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.01.2024 позивач подала до суду заяву уточнену позовну заяву.

13.02.2024, з метою визначення підсудності, суддею здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 . Станомна 29.04.2024відповіді судуне надано,однак зметою дотриманнярозумних строківрозгляду справи,провадження усправі необхідновідкрити (у період із 24.01.2024 по 19.03.2024 відправлення поштової кореспонденції судом не здійснювалось у зв`язку із відсутністю маркованої продукції).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно із положеннями статей 19, 184, 274 ЦПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19,175,177,187,189 ЦПК України, суддя

ухвалила:

відкрити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства База відпочинку «Тернопіль» (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський Курортний район) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вулиця Приморська, 1, село Кароліно-Бугаз, Білгород-Дністровський район, Одеська область), ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними і скасування рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 14:45 год. 21.05.2024 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Витребувати у Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області (вулиця Сержанта Данила Марюхна, 21, місто Білгород-Дністровський, Одеська область): 1) інформацію про те, на якій стадії перебуває кримінальне провадження №12017160240001451 (досудове провадження чи судовий розгляд); чи відкривались учасниками кримінального провадження №12017160240001451 матеріали по 290 КПК України

Витребувану інформацію надати суду протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі - разом з поданням відзиву.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень із викладенням аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам для відома; Білгород-Дністровському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для виконання.

Учасники справиможуть отриматиінформацію посправі насторінці судув мережіІнтернет http:// https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф.Волкова