Ухвала

від 30.04.2024 по справі 521/15206/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/15206/23

Пр.№2/521/584/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув містіОдесіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та вилучення інформації щодо кадастрового номеру,

встановив:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТДВ «Одеський завод будівельно-обробних машин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та вилучення інформації щодо кадастрового номеру.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 липня 2023 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у даній справі було зупинено (а.с. 145-147).

10 квітня 2024 року справа була повернута до суду разом із клопотанням експерта із наданням строку на його виконання.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року провадження у справі поновлено та задоволено клопотання експерта про витребування доказів.

Представник позивача, діючий на підставі ордеру від 14 червня 2023 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просив суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача, діючий на підставі ордеру від 02 листопада 2023 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просив суд провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Направити матеріали цивільної справи №521/15206/23, провадження №2/521/584/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та вилучення інформації щодо кадастрового номеру для продовження проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2023 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський завод будівельно-обробних машин»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Одеська міська рада, про скасування державної реєстрації права на постійне користування земельною ділянкою та вилучення інформації щодо кадастрового номеру зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доОдеського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднів здня проголошенняухвали.

Суддя: О.М. Сегеда