Ухвала

від 30.04.2024 по справі 509/1227/21

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1227/21

УХВАЛА

30 квітня 2024 року суддя Овідіопольськогорайонного судуОдеської областіПанасенкоЄ.М.,розглянувши заявувідповідача ОСОБА_1 про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі №509/1227/21за позовноюзаявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Путильська державна нотаріальна контора Чернівецької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Путильська державна нотаріальна контора Чернівецької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

29.04.2024 року від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Путильським рай онним судом Чернівецької області за участі відповідача. Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що в зв`язку з значною територіальною віддаленістю Овідіопольського районного суду від с.Путила Чернівецької області, просить забезпечити можливість присутності відповідача в режимі відеоконференції по справі.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м.Київ), від місця проведення судового засідання (смт Овідіополь), суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Путильським районним судом Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Путильська державна нотаріальна контора Чернівецької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним - призначене на 07.05.2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Путильським районним судом Чернівецької області за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Доручити Путильському районному суду Чернівецької області (вул Українська, 86, Путила, Чернівецька область, 59100) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .

Овідіопольський районний суд Одеської області доручає службовій особі Путильського районного суду Чернівецької області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко