Ухвала
від 30.04.2024 по справі 736/854/24
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/854/24

Номер провадження 1-кс/736/168/24

У Х В А Л А

про арешт майна

30 квітня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270290000106, розпочатого 28.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, звернуласьдо суду із клопотанням про накладення арешту на: футболку білого кольору, штани чорного кольору, жилетку синього кольору, светр сірого кольору, зрізи нігтьової пластини з лівої та правої руки, а також змиви з лівої та правої долоні, які перебували у володінні та користуванні громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Свої вимоги аргументує тим, що 28.04.2024 до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено без ознак життя тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання має на обличчі гематоми та кров. Тіло померлої доставлено до моргу КНП "Корюківська ЦРЛ" для проведення розтину та встановлення причини смерті.

Слідчим, 28 квітня 2024 року проведено огляд місця події житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду за вказаною адресою виявлено та вилучено: футболку білого кольору, платок синього кольору, рушник білого кольору, рушник жовтого кольору, жіноча кофта синього кольору,піджак чорного кольору, штани чорного кольору, спідницю вишневого кольору.

Вилучене майно, в ході огляду місця події житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перебувало у володінні та користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Також слідчим,28 квітня 2024 року проведено огляд трупу уприміщенніморгу КНП «Корюківська ЦРЛ» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду за вказаною адресою виявлено та вилучено: зрізи нігтьової пластини з лівої та правої руки ОСОБА_6 .

Вищеперераховані речі та предмети визнані в якості речових доказів та приєднанні до кримінального провадження №12024270290000106 від 28.04.2024.

Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про накладення арешту на майно, прошу суд взяти до уваги те, що дані речі та одяг мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які дадуть можливість відповідно до ч. 2 ст.9КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Крім цього, у кримінальному провадженні будуть призначені судові експертизи.

Враховуючи, що під час проведення експертиз експерту необхідно буде оглядати вищезазначені речі та предмети,попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити їх належне та законне зберігання, тобто накласти на них арешт.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Зважаючи на вищевикладене та з метою досягнення дієвостіцього провадження, що передбачено ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Слідча СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270290000106, розпочатого 28.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду місця події житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перебували, які перебували у володінні та користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а саме: футболку білого кольору, платок синього кольору, рушник білого кольору, рушник жовтого кольору, жіноча кофта синього кольору, піджак чорного кольору, штани чорного кольору, спідницю вишневого кольору,з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду трупу у приміщенні моргу КНП «Корюківська ЦРЛ» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебували у володінні ОСОБА_6 , а саме: зрізи нігтьової пластини з лівої та правої руки, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118716670
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —736/854/24

Ухвала від 26.06.2024

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 05.06.2024

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 14.05.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні