Ухвала

від 29.04.2024 по справі 144/81/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/81/23

Провадження № 22-ц/801/1190/2024

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

29 квітня 2024 рокуСправа № 144/81/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна .В.В.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справіза апеляційноюскаргою представника відповідача Фермерськогогосподарства «ЩигликаВалентинаВолодимировича» - адвоката Шкрабалюк Юлії Валеріївни на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року про призначення повторної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доФермерськогогосподарства «ЩигликаВалентинаВолодимировича» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання повернути земельні ділянки та скасувати право оренди на майно, -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача Фермерськогогосподарства «ЩигликаВалентинаВолодимировича» - адвоката Шкрабалюк Юлії Валеріївни на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року про призначення повторної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 23 квітня 2024 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Теплицькогорайонного судуВінницької областіцивільну справи № 144/81/23, за позовом ОСОБА_1 доФермерськогогосподарства «ЩигликаВалентинаВолодимировича» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання повернути земельні ділянки та скасувати право оренди на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді М.В. Матківська

В.В. Сопрун