Ухвала

від 26.04.2024 по справі 914/2287/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" квітня 2024 р. Справа №914/2287/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 11 березня 2024 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2024 року (повний текст підписано 19 лютого 2024 року), суддя Мазовіта А.Б.

про призначення експертизи та зупинення провадження

у справі №914/2287/21

за первісним позовом Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз

про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27.11.2020 щодо задоволення акта про порушення № 002438 від 22.10.2019

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз

до відповідача Іноземного підприємства Західна індустріальна компанія

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 13 666 100,45 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2287/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2024 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; позивачу за первісним позовом надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

12 квітня 2024 року від позивача за первісним позовом до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Станом на 26 квітня 2024 року матеріали справи з місцевого господарського суду до апеляційного суду не надходили.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про призначення до розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку на 27 травня 2024 року та повторне витребування з місцевого господарського суду матеріалів справи №914/2287/21.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2287/21.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.