Ухвала
від 29.04.2024 по справі 910/15493/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/15493/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024

у справі № 910/15493/23 (суддя - Павленка Є.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп"

про стягнення 865 187,50 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 у справі № 910/15493/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на користь Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 69 723 грн 21 коп. пені, 95 375 грн 00 коп. штрафу за прострочення строку виконання робіт, 272 500 грн 00 коп. штрафу за порушення умов договору щодо якості виконання робіт та 6 488 грн 91 коп. судового бору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратоп" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2024. у справі №910/15493/23. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОП" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2024. у справі №910/15493/23. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.02.2024 у справі №910/15493/23 в частині: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на користь Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 69 723 грн 21 коп. пені, 95 375 грн 00 коп. штрафу за прострочення строку виконання робіт, 272 500 грн 00 коп. штрафу за порушення умов договору щодо якості виконання робіт та 6 488 грн 91 коп. судового збору - скасувати. Ухвалити по справі №910/15493/23 нове судове рішення, яким у задоволенні вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на користь Приватного акціонерного товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 69 723 грн 21 коп. пені, 95 375 грн 00 коп. штрафу за прострочення строку виконання робіт, 272 500 грн 00 коп. штрафу за порушення умов договору щодо якості виконання робіт та 6 488 грн 91 коп. судового збору - відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

04.04.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15493/23.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2024, у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024, у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 прийнято справу №910/15493/23 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/15493/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Терратоп", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують оплату судового збору за подання апеляційної скарги сумі 7 876,77 грн.

26.04.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано копію платіжної інструкції №15 від 24.04.2024 про сплату судового збору в сумі 7 876,77 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп", усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 11.03.2024 є 01.04.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терратоп" звернулося з апеляційною скаргою 01.04.2024, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження (з дня ухвалення судового рішення). Відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В АЛ И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/15493/23.

2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити сторонам строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терратоп" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2024 у справі № 910/15493/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.06.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 5).

10. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118717419
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/15493/23

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 24.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні