Ухвала

від 23.04.2024 по справі 904/8231/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.04.2024м. ДніпроСправа № 904/8231/21

За позовом Приватного підприємства "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"

про стягнення 181 317 грн. 48 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2024р. у справі №904/8231/21 таким, що не підлягає виконанню, повністю.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361) на користь приватного підприємства "Полімер-Гарант" (62441, Харківська область, Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 36818111) заборгованість 144 351 грн. 68 коп., пені 11 553 грн. 27 коп., судовий збір 2 719 грн. 76 коп. Провадження у справі щодо стягнення 25 412 грн. 53 коп. закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі № 904/8231/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі №904/8231/21 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі №904/8231/21 залишено без змін. Судові витрати покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА".

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2024р. видано наказ від 08.04.2024р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361) на користь приватного підприємства "Полімер-Гарант" (62441, Харківська область, Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 36818111) заборгованість 144 351 грн. 68 коп., пені 11 553 грн. 27 коп., судовий збір 2 719 грн. 76 коп. видано судовий наказ від 08.04.2023р.

Згідно платіжної інструкції №1537867142673 від 26.03.2024р. товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" перераховано приватному підприємству "Полімер-Гарант" 144 351 грн. 68 коп. Призначення платежу: оплата за ТМЦ згд.дог. №52 от 20.05.2019, заборгованість за ріш. госп. суду від 27.01.2022 справа 904-8231-21 у т.ч. ПДВ (20%) 24058-61.

Згідно платіжної інструкції №10197 від 27.03.2024р. товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" перераховано приватному підприємству "Полімер-Гарант"14 273 грн. 03 коп. Призначення платежу: оплата судового збору 2719,76 та пені 11 553 грн. 27 коп. за ріш. госп. суду справа 904-8231-21 Без ПДВ.

Вимога ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", суд вбачає підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" задовольнити.

Визнати судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361) на користь приватного підприємства "Полімер-Гарант" (62441, Харківська область, Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 36818111) заборгованість 144 351 грн. 68 коп., пені 11 553 грн. 27 коп., судовий збір 2 719 грн. 76 коп., виданий господарським судом Дніпропетровської області 08.04.2024р. по справі №904/8231/21 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.04.2024р.

Суддя Г.В. Манько