Ухвала
від 29.04.2024 по справі 16/81
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"29" квітня 2024 р. м. Ужгород Справа № 16/81

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства "ВТБ банк" від 26.04.2024 вх. № 02.3.1-02/3402/24 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 16/81

за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад, смт. Королево, Виноградівський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Мак Девід, м. Київ

про стягнення суми 12 632 611,31грн,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ (далі позивач) звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Агропромислова група „Закарпатський сад, смт. Королево, Виноградівський район (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Мак Девід, м. Київ (далі третя особа) з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог про стягнення суми 12 632 611,31 грн., у т.ч. 4 309 698,00 грн. основної заборгованості, 2 922 794,47 грн. заборгованості по процентах, 2 571 448,07 грн. інфляційних втрат, 2 412 250,14 грн. 30% річних від простроченої суми, 324 601,93 грн. три проценти річних та 91 818,70 грн. пені відповідно до кредитного договору №159 від 30.12.05.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.04.2009 у позові відмовлено повністю.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.09, яка набрала законної сили 11.08.09, видано наказ від 09.10.2009.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання акціонерного товариства "ВТБ банк" від 26.04.2024 вх. № 02.3.1-02/3402/24 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 16/81.

Заявник просить замінити у справі процесуального правонаступника АТ «ВТБ БАНК» на ТОВ «ФК «АЛЬТАРЕС ФІНАНС» (колишня назва ТОВ «ФК «АВІСТАР ФІНАНС»), код за ЄДРПОУ 43272035, 01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32/2.

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Клопотання заявника не містить доказів надіслання його третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю „Мак Девід, м. Київ.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання акціонерного товариства "ВТБ банк" від 26.04.2024 вх. № 02.3.1-02/3402/24 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 16/81підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "ВТБ банк" від 26.04.2024 вх. № 02.3.1-02/3402/24 про заміну сторони виконавчого провадження у справі 16/81- повернути заявнику без розгляду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118718103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/81

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні