Ухвала

від 29.04.2024 по справі 914/1012/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2024 р. Справа№ 914/1012/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Житлово експлуатаційна контора по будівництву ЗАТ «ІРОКС»,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово експлуатаційна контора по будівництву ЗАТ «ІРОКС» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

За вх. №11254/24 від 24.04.2024 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви. З вказаного клопотання вбачається, що замість трьох вимог, які заявлено первісно, позивач залишив одну, однак така вимоги відрізняється від тої, яка була заявлена первісно. Крім того за вх. №1659/24 від 25.04.2024 надійшло клопотання про заміну відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване з посиланням на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2023 у справі №464/5623/22, однак таке рішення не долучено в якості додатків до вказаного клопотання.

В контексті викладеного, суд звертає увагу, що фактично подані клопотання формують іншу позовну заяву з відмінною вимогою до іншого відповідача. За даних обставин у позивача виникає обов`язок надіслання позовної заяви вірному відповідачу, а формулювання мотивувальної частини позову необхідно формувати з позиції порушення належним відповідачем прав позивача. Одночасно суд звертає увагу, що провадження по справі не було відкрито, а тому клопотання про заміну відповідачу у справі задоволенню не підлягає.

За наведених обставин позивач не усунув порушення норм ст. 162 ГПК, а саме неналежним чином усунув недоліки допущені при подання позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заявнику позов.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.