Бориспільський міськрайонний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПровадження № 2/359/1191/2024
Справа № 359/239/24
УХВАЛА
30 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
за участю секретаря судового засідання Бокей А.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Дідок Сергія Івановича, про усунення від права на спадкування, -
встановив:
09.01.2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаним позовом про усунення ОСОБА_4 від права на спадщину, як спадкоємицю першої черги за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні судом звернуто увагу на відсутність відомостей про відкриття спадкової справи та відомостей про осіб, які прийняли спадщину.
Позивач та її представник, представник відповідача вважали доцільним витребувати матеріали спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Інформація щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину безпосередньо стосується підстав заявленого позову, а також має значення для визначення підстав для залучення до участі у справі інших осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що вищезазначена спадкова справа містить охоронювану законом таємницю, суд дійшов висновку, щодо необхідності її витребування в порядку, визначеному ст.8 Закону України «Про нотаріат» та ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.2,12,13,43,81,84, 197, 259,260,353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
1. Витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Дідок Сергія Івановича (08302, Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 39 оф.72) зобов`язавши протягомдесяти днів змоменту отриманнякопії ухвали,надати суду :
- копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Дідок Сергію Івановичу (08302, Київська область, м.Бориспіль, вул..Київський шлях, 39 оф.72).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 30 квітня 2024 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118720067 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні