Ухвала

від 30.04.2024 по справі 2-2113/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХ ВА ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2113/10

Провадження № 6/712/101/24

30 квітня 2024 р. м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна спілка «Імперія», Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження права виїзду за кордон, яку мотивує тим, що відповідно до листа Головного центу обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.08.2023 року № 91/Щ-11523-16902 станом на 01.08.2023 року у Державній прикордонній службі України виконуються ухвала Cоснівського районного суду м. Черкаси від 06.04.2010 року у цивільній справі № 2- 2113/10, якою суд в порядку забезпечення позову за заявою КС "ІМПЕРІЯ" тимчасово обмежив ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту виконання зобов`язань за кредитним договором № Б06/286 від 17.05.2007 року шляхом сплати заборгованості по кредиту у сумі 819924,72 грн.

Представник позивача звернувся до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси запитом від 05.03.2024 року з проханням надати інформацію про наявність виконавчих проваджень, які стосуються примусового виконання заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.07.2010 року у цивільній справі № 2- 2113-10, щодо виконання зобов`язання ОСОБА_1 (ід код: НОМЕР_1 ) перед позивачем КС "ІМПЕРІЯ" (код 26490467) за кредитним договором № Б06/286 від 17.05.2006 року. Отримали відповідь лист від 18.03.2024 року № 25150 в якому зокрема зазначено: "Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі відносно ОСОБА_1 у справі № 2-2113/10 перебували такі провадження: № 22176436 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 27.09.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "ІМПЕРІЯ" заборгованості у сумі 1100136,948 грн., яке відкрито 25.10.2010 року та закінчено 22.12.2010 року на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення. Виконавчий документ направлено до Черкаського районного управління юстиції для виконання за місцезнаходженням нерухомого майна боржника. № 37585409 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 27.09.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "ІМПЕРІЯ" заборгованості у сумі 1100136,48 грн., яке відкрито 09.04.2013 року та закінчено 27.06.2017 року на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення. № 25797335 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 21.10.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави державного мита в сумі 1700 грн., яке відкрито 31.03.2011 року та закінчено 28.12.2011 року на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення. Виконавчий документ направлено до Черкаського районного управління юстиції для виконання за місцезнаходженням нерухомого майна боржника. № 22448528 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 21.10.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на ІТЗ в сумі 120 грн., яке відкрито 01.11.2010 року та закінчено 17.01.2011 року на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення. Виконавчий документ направлено до Черкаського районного управління юстиції для виконання за місцезнаходженням нерухомого майна боржника.

У Черкаському відділі державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області виконавче провадження знищене. Повторно виконавчий документ не пред`являвся. Представник позивача звернувся до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області адвокатським запитом від 12.03.2024 року з проханням надати інформацію про наявність виконавчих проваджень, які стосуються примусового виконання заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.07.2010 року у цивільній справі № 2-2113-10, щодо виконання зобов`язання ОСОБА_1 (ід код: НОМЕР_1 ) перед позивачем КС "ІМПЕРІЯ" (код 26490467) за кредитним договором № Б06/286 від 17.05.2006 року. Отримали відповідь лист від 14.03.2024 року № 21257/4 в якому зокрема зазначено: "У Черкаському відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження АСВП № 26230155, по примусовому виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-2133 від 27.09.2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "ІМПЕРІЯ" заборгованості в розмірі 1100136,48 грн. За весь час виконання, державний виконавець здійснив виконавчі дії, які передбачені Законом України "Про виконавче провадження" для примусового виконання вимог такого виконавчого документу. 27.06.2012 року виконавче провадження відносно ОСОБА_1 було завершене, згідно п.2 ч.1 ст. 47 Законом України "Про виконавче провадження" в старій редакції. На даний час виконавче провадження знищене,згідно акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення (за терміном зберігання). Повторно виконавчий документ відносно ОСОБА_1 після повернення 27.06.2012 року не пред`являвся. " Таким чином примусове виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 27.09.2010 року відбувалося: з 25.10.2010 року до 27.06.2012 року та з 09.04.2013 до 27.06.2017 року.

У автоматизованій системі відсутні закриті і відкриті виконавчі провадження, які мали б відношення до КС "ІМПЕРІЯ".

На момент подання заяви, ОСОБА_1 має без одного року пенсійний вік, а тому відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" фактично стає непрацездатною. У зв`язку з хворобами і віком ОСОБА_1 не може сплатити борг за кредитним договором № Б06/286 від 17.05.2006 року. Також їй не відомо які конкретно активи і на яку суму передав поручитель - покійний ОСОБА_2 в розрахунок за борг (пилораму, деревообробні станки, трактор, машини). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.03.2024 року № 368397945 у ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно. Відповідно до витягу з електронної пенсійної справи з сайту Пенсійного фонду України від 07.03.2024 року ОСОБА_1 , має низький загальний страховий стаж 3 роки, а страхові внески за доходами останній раз сплачувалися 01.08.2014 року. КС "ІМПЕРІЯ" в стані припинення Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань контрагент КС "ІМПЕРІЯ" має статус в стані припинення.

У зв`язку з воєнним станом в Україні дочка з внучкою ОСОБА_1 проживають закордоном як біженці, і вона не може реалізувати свої обов`язки як бабуся і матір. Також вона не може покинути країну у зв`язку з небезпекою для її життя, як наслідок почалася нервова хвороба. Примусове виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 27.09.2010 року відбувалося протягом 6 років і закінчилося у 2017 році. У ОСОБА_1 залишились заходів забезпечення щодо виконання зобов`язання за кредитним договором № Б06/286 від 17.05.2006 року як арешт нерухомості і банківських рахунків. Обмеження на тимчасовий виїзд з України діє 14 років! Подальше продовження тимчасового обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, на їх думку, становитиме непропорційне втручання у її права на свободу пересування.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи ліквідатор КС «Імперія» Голінний А. в судове засідання не з"явився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви заперечує.

Інші учасники процесу не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви.

Відповідно ч.7 до ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 441 ЦПК Українитимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Частиною 5ст. 441 ЦПК Українипередбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2010 року по справі № 2-2113/10 заяву про забезпечення позову задоволено. Тимчасово обмежено у виїзді з України без вилучення закордонного паспорту або іншого документа гр.. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 05.04.2002 року, до моменту виконання нею своїх зобов`язань за кредитним договором № Б06/286 від 17.05.2007 року, укладеного з Кредитною спілкою «Імперія», шляхом сплати заборгованості по кредиту КС «Імперія» в сумі 819924,72 грн.

12 липня 2010 року заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-2113/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Імперія» заборгованість за кредитним договором № Б06/286 від 17 травня 2006 року становить 1100016,48 грн., витрати пов`язані з викликом відповідача в судове засідання в розмірі 120 грн., а всього 1100136,48 грн.

Черкаським відділом державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.03.2024 року № 21257/н надано відповідь на запит від 12.03.2024 року, відповідно до якої на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП № 26230155 по примусовому виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-2113 від 27.09.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперія» заборгованості в розмірі 1100136,48 грн. 27.06.2012 року виконавче провадження відносно ОСОБА_1 було завершено, згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в старій редакції ЗУ «Про виконавче провадження»). Повторно виконавчий документ не подавався.

Першим відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 18.03.2024 року № 25150 надано відповідь на запит від 05.03.2024 року відповідно до якої на виконанні у відділі відносно ОСОБА_1 перебували виконавчі провадження:

-№ 22176436 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 27.09.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "ІМПЕРІЯ" заборгованості у сумі 1100136,948 грн., яке відкрито 25.10.2010 року та закінчено 22.12.2010 року на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення. Виконавчий документ направлено до Черкаського районного управління юстиції для виконання за місцезнаходженням нерухомого майна боржника.

-№ 25797335 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 21.10.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави державного мита в сумі 1700 грн., яке відкрито 31.03.2011 року та закінчено 28.12.2011 року на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення. Виконавчий документ направлено до Черкаського районного управління юстиції для виконання за місцезнаходженням нерухомого майна боржника.

-№ 22448528 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 21.10.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на ІТЗ в сумі 120 грн., яке відкрито 01.11.2010 року та закінчено 17.01.2011 року на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення. Виконавчий документ направлено до Черкаського районного управління юстиції для виконання за місцезнаходженням нерухомого майна боржника

-№ 37585409 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2113/10 виданого 27.09.2010 року Соснівським районним судом м Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "ІМПЕРІЯ" заборгованості у сумі 1100136,48 грн., яке відкрито 09.04.2013 року та закінчено 27.06.2017 року на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції на дату прийняття рішення.

Виконавчі провадження № 22176436, 25797335, 22448528, 37585409 знищенні за закінченим строком зберігання.

Судом встановлено, що рішення у справі про задоволення позову набрало чинності 02.08.2010р. На даний час обставин щодо створення перешкод заявницею у вчиненні виконавчих дій чи приховування майна, на яке може бути звернуте стягнення, не встановлено.

Крім того, з 24 лютого 2022 року в державі запроваджений воєнний стан та заборона у виїзді за кордон унеможливлює для заявниці тимчасовий виїзд з території України для уникнення небезпеки для життя та здоров`я та працевлаштування для погашення боргу.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в іншому випадку право заявника на свободу пересування буде невиправдано обмежене.

Керуючись ст.ст.141,258,260,261,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 05.04.2002 року застосоване ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2010 року у справі № 2-2113/10.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2024 року.