Ухвала
від 30.04.2024 по справі 460/2447/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Рівне№460/2447/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.Є. Махаринця, розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області

доДержавне підприємство "Торфодобувне підприємство Клесівторф" В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області до Державне підприємство "Торфодобувне підприємство Клесівторф".

Ухвалою суду від 19.12.23 позов замінено сторону.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного вище рішення суду було допущено описку в резолютивній частині, а саме: замість "Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача ) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18.08.2020 у справі № 460/2447/19 про зобов`язання Державного підприємства Торфодобувне підприємство Клесівторф визнати грошові вимоги в сумі 573790,24 грн. та включити капіталізовані платежі у сумі 573790,24 грн. в проміжний ліквідаційний баланс на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Борисенка Олександра 7, ЄДРПОУ 21084076.)" зазначено "Замінити у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/2447/19, боржника - Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 23, смт. Володимирець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 44130979)".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.23 в адміністративній справі №№460/2447/19, виклавши резолютивну частину ухвали наступним чином, а саме - Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача ) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області у виконавчому листі, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18.08.2020 у справі № 460/2447/19 про

зобов`язання Державного підприємства Торфодобувне підприємство Клесівторф визнати грошові вимоги в сумі 573790,24 грн. та включити капіталізовані платежі у сумі 573790,24 грн. в проміжний ліквідаційний баланс на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Борисенка Олександра 7, ЄДРПОУ 21084076.) , замість невірно зазначеного - "Замінити у виконавчих листах, виданих Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/2447/19, боржника - Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації (вул. Соборна, 23, смт. Володимирець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 44130979)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118730658
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності

Судовий реєстр по справі —460/2447/19

Ухвала від 30.04.2024

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.Є. Махаринець

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.Є. Махаринець

Рішення від 29.04.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Постанова від 04.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні