Ухвала

від 30.04.2024 по справі 520/2719/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2024 р.Справа № 520/2719/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Курило Л.В., суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 520/2719/24

за позовом Управління поліції охорони в Харківській області

до Північно-східного офісу Держаудитслужби третя особа - Приватне підприємство "ФОБОС"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 залишено без задоволення позов Управління поліції охорони в Харківській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа - Приватне підприємство "ФОБОС" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Управлінням поліції охорони в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 по справі № 520/2719/24 за позовом Управління поліції охорони в Харківській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа - Приватне підприємство "ФОБОС" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2719/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. КурилоСудді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова