Справа № № 585/4736/23
Номер провадження 1-кс/585/708/24
У Х В А Л А
30 квітня 2024 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали до скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.04.2024 про відмову в задоволенні клопотання від 24.04.2024,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2024 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.04.2024 про відмову в задоволенні клопотання від 24.04.2024.
Частиною 4 ст.304КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.
Крім цього, у поданій скарзі захисник підозрюваного просить про проведення судового засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, клопотання про проведення судового засідання по розгляду скарги в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336 ч.2, 303-304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.04.2024 про відмову в задоволенні клопотання від 24.04.2024.
Призначити скаргу до судового розгляду на 02 травня 2024 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (бул. Шевченка, 14 м. Ромни Сумська область).
У судове засідання викликати особу, що звернулась до слідчого судді зі скаргою та заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Судове засідання по розгляду скарги за участю представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою додатка EasyCon
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2024 |
Оприлюднено | 02.05.2024 |
Номер документу | 118740882 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Євтюшенкова В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні