Ухвала

від 01.05.2024 по справі 284/966/23

НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/966/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., з присяжними Седун Н.І., Стасюком В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 19 вересня 2023 року у цій цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

29 квітня 2024 року до Народицького районного суду Житомирської області повернулась цивільна справа №284/966/23 без виконання ухвали суду від 19 вересня 2024 року про проведення судово-психіатричної експертизи у зв`язку з припиненням діяльності експертної установи.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі слід поновити й продовжити судовий розгляд цієї цивільної справи у порядку окремого провадження.

Окрім того, відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з положеннями пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Ураховуючи викладене, а також те, що особою, щодо якої розглядається справа, не залучено адвоката, суд вважає, що для здійснення представництва його інтересів слід залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись статтею 254, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 13 травня 2024 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів під час розгляду справи та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 13 травня 2024 року,.

У судове засідання викликати заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката, представника заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Присяжні: Ірина ПІЩУЛІНА Наталія СЕДУН Валентин СТАСЮК