Ухвала
від 01.05.2024 по справі 359/12042/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/12042/23

Провадження №2/359/944/2024

УХВАЛА

30 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Бориспільської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Бориспільської міської ради, про передачу безхазяйної квартири у власність територіаль-ної громади,

встановив:

В грудні 2023 року Бориспільська міська рада звернулась до суду з вказаною заявою та просить передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Бориспільської територіальної громади.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Зі змісту акту обстеження технічного стану житлового приміщення №1 від 20 червня 2022 року (а.с.10-11) вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2 20 вересня 2021 року вона померла, що підтверд-жується повним витягом щодо актового запису про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00044154850 від 21 березня 2024 року (а.с.55-56). В спадко-вій справі №19/2022, заведеній після смерті ОСОБА_2 , міститься заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини. Ця обставина свідчить про те, що рішення суду про задоволення заяви може вплинути на житлові права ОСОБА_3 .

З огляду на це суд вважає, що виконавчий комітет Бориспільської міської ради належить замінити на ОСОБА_3 та залучити його до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованої особи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити виконавчий комітет Бориспільської міської ради на ОСОБА_3 та залучити його до участі у розгляді цивільної справи в якості заінтересованої особи.

Продовжити розгляд цивільної справи за заявою Бориспільської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_3 , про передачу безхазяйної квартири у власність територіальної громади.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено02.05.2024
Номер документу118742783
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин

Судовий реєстр по справі —359/12042/23

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні