Ухвала

від 01.05.2024 по справі 372/932/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/932/24

Провадження 2-1003/24

ухвала

01 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю прокурора ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 22.02.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Кулініченко Г.В. подав клопотання про витребування доказів по даній справі та просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області: технічну документацію з виготовлення ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-КВ № 019486; технічну документацію з виготовлення ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-КВ № 019485; технічну документацію з виготовлення ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 067794; технічну документацію з виготовлення ОСОБА_7 державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:043:0008 та 3223155400:03:043:0007; технічну документацію ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:03:043:0001; проект землеустрою щодо прибережної захисної смуги річки Дніпро в районі місцезнаходження земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:043:0008, 3223155400:03:043:0007 та 3223155400:03:043:0001 на 2001 рік та 2024 рік.

Прокурор щодо витребування доказів, зазначених представником відповідача, не заперечив.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для подальшого вирішення справи, враховуючи предмет і підстави цього позову. З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уГоловного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14): технічну документацію з виготовлення ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-КВ № 019486; технічну документацію з виготовлення ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-КВ № 019485; технічну документацію з виготовлення ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 067794; технічну документацію з виготовлення ОСОБА_7 державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:043:0008 та 3223155400:03:043:0007; технічну документацію ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:03:043:0001; проект землеустрою щодо прибережної захисної смуги річки Дніпро в районі місцезнаходження земельних ділянок з кадастровими номерами 3223155400:03:043:0008, 3223155400:03:043:0007 та 3223155400:03:043:0001 на 2001 рік та 2024 рік.

Відповідно доч.ч.6-10ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п"яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Проць