Ухвала

від 06.11.2007 по справі 35/282-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/282-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.                                                            Справа № 35/282-07

вх. № 5541/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився; розглянувши справу за позовом ТОВ ТБ "Велес", с. Партизанське  

до  ЗАТ ТПК "Світло Шахтаря" м. Х-в  

про про стягнення 25242,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ТОВ ТБ "Велес") звернувся до господарського суду із позовноюзаявою, в якій просить стягнути з відповідача (ЗАТ ТПК "Світло Шахтаря") вартість поставленої й неоплаченої продукції у розмірі 20082,00 грн., 3% річних у розмірі 606,97 грн., пеню у розмірі 4553,3 грн., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 252,42 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесув розмірі 118,00 грн.

Ухвалою господарського суду було призначено справу до  розгляду  на 06.11.2007 р.

31.10.2007 року позивач надав через канцелярію суду заяву, в якій просить суд провадження по справі припинити, посилаючись на те, що відповідач повністю сплатив свою заборгованість за отриманий товар у розмірі 15082,00 грн., а також оплатив витрати, що були понесені позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду по сплаті держмита у розмірі 252,42 грн та по сплаті інформаційно-технічного забеспечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. Від стягнення неустойки та 3% річних позивач відмовився.

В обгрунтування припинення провадження по справі, позивач надав документальне підтвердження оплати заборгованості за платіжним дорученням № 3237 від 09.10.2007 р. на суму 15082,00 грн., а також держмита та на інформаційно-технічне забеспечення судового процесу за платіжним дорученням № 3239 від 09.10.2007 р. на суму 370,42 грн.

У призначене судове засідання представники сторін не з"явились, причин неявки суду не повідомли, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянувши подану  позивачем заяву від 30.10.2007 р., вважає  її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає та задовольняє заяву позивача від 30.10.2007 р., у зв*язку з чим провадження у справі необхідно припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення суми заборгованості 15082,00грн. держмита та інформаційно-технічного забеспечення судового процесу в сумі 370,42 грн,   в частині стягнення неустойки та трьох відсотків річних на підставі п 4 ст. 80 ГПК України.

Суд, звертає увагу  позивача на те, що у випадках  припинення провадження у справі  повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав недопустимо.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.ст. 78, п.1.1, 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, - 

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  №35/282-07  припинити .

Ухвала підписана 08.11.2007 р.

Суддя                                                                                          Швед Е.Ю.

З оригіналом згідно.

Секретар с/з               Сімонова Т.О.