Ухвала

від 01.05.2024 по справі 127/8877/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/8877/23

Провадження 2/127/1052/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/8877/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2023 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2023 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2023 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2024 року було поновлено провадження у справі.

Судом установлено, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду з 12.03.2024 року перебуває справа № 120/2863/24 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2».

Саме оскаржуване рішення Вінницької міської ради № 1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» є підставою звільнення позивача ОСОБА_1 , а його незаконність є підставою її позову.

Отже,розгляд справи№ 127/8877/23за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі є об`єктивно неможливим довирішення адміністративноїсправи № 120/2863/24 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Відповідно до ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження уцивільній справі№ 127/8877/23за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 120/2863/24 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя